Vir­tain kau­pun­ki on mu­ka­na ym­pä­ris­tö­ter­vey­den­huol­lon ja ym­pä­ris­tö­suo­je­lun seu­dul­li­ses­sa yh­teis­toi­min­ta-alu­ees­sa yh­des­sä Keu­ruun, Ruo­ve­den, Kuh­mois­ten, Jäm­sän ja Mänt­tä-Vilp­pu­lan kans­sa. Yh­teis­toi­min­ta-alu­een vas­tuu­kun­ta­na toi­mii Keu­ruun kau­pun­ki.

So­pi­mus kos­kee kun­tien toi­mi­a­laan kuu­lu­van ym­pä­ris­tö­ter­vey­den­huol­lon, eli ter­veys­val­von­nan ja eläin­lää­kin­nän teh­tä­vien hoi­ta­mis­ta Keu­ruun kau­pun­gin hal­lin­non alai­suu­des­sa ole­van ym­pä­ris­tö­lau­ta­kun­nan ja Keu­rus­se­län ym­pä­ris­tön- ja ter­vey­den­suo­je­lu­toi­mis­ton toi­mes­ta.

 So­pi­mus­ta esi­te­tään nyt päi­vi­tet­tä­väk­si ja sii­hen on pyy­det­ty lau­sun­toa.

– Yh­teis­toi­min­ta­so­pi­mus on ol­lut voi­mas­sa yli 15 vuot­ta, jo­ten se on­kin jo ai­ka päi­vit­tää va­kiin­tu­nut­ta toi­min­taa vas­taa­vak­si, kau­pun­gin­joh­ta­ja Hen­na Vii­ta­nen to­te­aa.

So­pi­mus­luon­nok­sen kus­tan­nuk­sen­ja­os­sa huo­mi­oi­daan pal­ve­lui­den jär­jes­tä­mis­vas­tuu ja eläin­lää­kä­ri­tar­ve. Mak­suo­suu­det mää­räy­ty­vät kun­nit­tain hen­ki­lö­työ­vuo­sien suh­tees­sa.

– Jat­kos­sa meil­tä las­ku­tet­tai­siin eläin­lää­kä­ri­pal­ve­lut to­teu­tu­nei­den kus­tan­nus­ten mu­kaan, mikä on hyvä asia, Vii­ta­nen nä­kee.

Vir­tain kau­pun­gin­hal­li­tus lin­jaa lau­sun­nos­saan, et­tä jat­kos­sa­kin va­ki­tui­nen eläin­lää­kä­rin toi­mi­pis­te tu­lee si­jai­ta Vir­roil­la, kun so­pi­mus­luon­nok­ses­sa esi­te­tään, et­tä va­ki­tui­set toi­mi­pis­teet si­jait­se­vat tar­peen mu­kaan Keu­ruul­la, Kuh­moi­sis­sa, Jäm­säs­sä, Mänt­tä-Vilp­pu­las­sa, Ruo­ve­del­lä tai Vir­roil­la.

Vir­tain kau­pun­gin mak­suo­suus ny­kyi­ses­sä so­pi­muk­ses­sa on 18,59 pro­sent­tia ja uu­des­sa so­pi­muk­ses­sa mak­suo­suus on 21,67 pro­sent­tia. Eu­rois­sa tämä tar­koit­tai­si noin 25 447 eu­ron li­säys­tä vuo­del­le 2026. Mak­suo­suuk­sien osal­ta hyö­ty­ji­nä so­pi­mus­luon­nok­ses­sa ovat Keu­ruu, Mänt­tä-Vilp­pu­la ja Jäm­sä. Mak­suo­suu­det kas­vai­si­vat so­pi­mus­luon­nok­sen mu­kaan Vir­roil­la, Ruo­ve­del­lä ja Kuh­moi­sis­sa.

– Kri­ti­soim­me sitä, et­tä mak­suo­suuk­sien muu­tok­sis­ta tu­lee lau­sun­to­pyyn­tö nyt, kun ta­lou­sar­vi­on val­mis­te­lu on jo pit­käl­lä. Oli­si tär­ke­ää, et­tä voi­tai­siin vie­lä tar­kas­tel­la kus­tan­nus­ten jaon vai­ku­tuk­sia yh­des­sä ja muo­ka­ta so­pi­mus­ta. Esi­täm­me, et­tä so­pi­mus tu­li­si voi­maan vas­ta vuo­den 2027 alus­ta ei­kä nyt esi­te­tys­ti en­si vuo­den alus­ta.

– Esi­tyk­ses­sä on myös mak­sa­tuk­sen ryt­mi­nä kak­si ker­taa vuo­des­sa, mut­ta mei­dän mie­les­täm­me mak­su­jen pi­täi­si ol­la nel­jän­nes­vuo­sit­tain, sil­lä kun­tien ta­lous­ti­lan­net­ta seu­ra­taan val­ti­o­kont­to­ris­sa kvar­taa­leit­tain.