On­ko tois­tu­mas­sa pro­ses­si, jol­la kaa­det­tiin ai­koi­naan kier­rä­tys­puis­to­han­ke? Kier­rä­tys­puis­to­han­ke oli­si tuo­nut paik­ka­kun­nal­le run­saas­ti uu­sia elin­kei­no­mah­dol­li­suuk­sia ja työ­paik­ko­ja.

Hank­keen kaa­ta­mi­seen käy­tet­tiin sil­loin kan­san kii­hot­ta­mi­sen li­säk­si mitä eri­koi­sem­pia temp­pu­ja, mm. kai­vos­val­tauk­sen te­ke­mi­nen tar­koi­tus­ta var­ten han­ki­tul­le alu­eel­le. Ei ole kai­vok­sia nä­ky­nyt.

Leh­dis­sä oli juu­ri uu­ti­nen: Elin­tar­vi­key­ri­tys At­ria ja Suo­men Lan­ta­kaa­su ra­ken­ta­vat Nur­moon 60 mil­joo­nan eu­ron bi­o­kaa­su­lai­tok­sen. Vas­taa­va han­ke oli­si voi­nut to­teu­tua Vir­roil­le jo yli 10 vuot­ta sit­ten Las­si­la-Ti­ka­no­jan toi­mes­ta ja pal­jon muu­ta­kin toi­min­taa kier­rä­tys­puis­to­a­lu­eel­le.

Mis­tä oli kai­vet­tu hy­vin kiis­ta­na­lai­nen tie­to­jen­kä­sit­te­ly­tie­teen toh­to­ri Mik­ko Aho­nen an­ta­maan asi­an­tun­ti­ja­lau­sun­toa inf­ra­ää­nis­tä. Jo­kai­sen, joka on to­del­la kiin­nos­tu­nut asi­an­tun­ti­ja­lau­sun­nois­ta kan­nat­taa men­nä net­tiin ja lu­kea ar­tik­ke­lei­ta, mitä sa­no­taan ”tut­ki­ja” Mik­ko Aho­ses­ta.

Mik­ko Aho­nen on vuo­sia mm. yrit­tä­nyt to­dis­taa mi­ten vaa­ral­li­sia ovat ko­tien säh­kö­lait­teet.

Mi­kä­li ter­veys­hai­tat to­del­la kiin­nos­ta­vat, kan­nat­taa tu­tus­tua ne­tis­sä Työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­ri­ön jul­kai­suun, Ener­gia 28/2017 (Ot­sik­ko: Tuu­li­voi­ma­loi­den tuot­ta­man ää­nen vai­ku­tuk­set ter­vey­teen).

Kun tu­tus­tuu tut­kit­tuun tie­toon, ei tar­vit­se jah­kail­la epä­mää­räis­ten vih­jai­lu­jen kans­sa.

Yk­si lau­se laa­jan tut­ki­muk­sen yh­teen­ve­dos­ta kuu­luu: Tuu­li­tur­bii­ni­synd­roo­ma eli epäs­pe­si­fin oi­rei­lun esiin­ty­mi­nen tuu­li­voi­ma-alu­ei­den lä­hei­syy­des­sä asu­vil­la on to­del­li­nen il­miö, mut­ta oi­rei­lun­syyk­si ei ole tois­tai­sek­si voit osoit­taa tuu­li­voi­ma­loi­den tuot­ta­maa inf­ra­ään­tä.

Vir­roil­la kiin­teis­tö­jen hin­nat ovat va­jon­neet niin alas, et­tä sen alem­mak­si on vai­kea pääs­tä. Torp­paa­mal­la tuu­li­voi­ma­hank­keet se on­nis­tuu.

Vir­tain vä­ki­lu­ku on vää­jää­mät­tö­mäs­ti alen­tu­nut, vaik­ka on yri­tet­ty teh­dä eri­lai­sia sat­sauk­sia sen py­säyt­tä­mi­sek­si.

Vä­ki­lu­vun ale­ne­mi­sen seu­rauk­se­na kiin­teis­tö­jä tyh­je­nee, kun ei ole ky­syn­tää hin­nat las­ke­vat. Moni paik­ka­kun­ta Suo­mes­sa on saa­nut ta­kai­sin elä­mä­nus­koa tuu­li­voi­ma­puis­to­jen ra­ken­ta­mi­ses­ta.

Tuu­li­myl­lyt ovat pa­ran­ta­neet työl­li­syyt­tä ja li­sän­neet run­saas­ti kun­nan tu­lo­ja. Ei yk­sis­tään kiin­teis­tö­ve­ro­jen muo­dos­sa vaan myös maa­no­mis­ta­jien saa­mien vuok­ra­tu­lo­jen kaut­ta. Tuu­li­puis­to­jen saa­mi­nen Vir­roil­le on pa­ras­ta elin­kei­no­po­li­tiik­kaa, mitä on saa­ta­vil­la.

On myös kan­net­tu ko­vas­ti huol­ta sii­tä mitä ta­pah­tuu, jos tuu­li­voi­ma­y­rit­tä­jä te­kee kon­kurs­sin, jää­kö myl­ly­jen pur­ka­mi­nen maa­no­mis­ta­jan vas­tuul­le?

Vas­taus on, et­tä ei jää, kos­ka pur­ka­mi­sen va­ral­le on pak­ko teh­dä tal­le­tus vä­hän sa­maan ta­paan kuin en­nen, kun oli pak­ko jät­tää ra­haa si­sään met­sä­kau­pois­sa, et­tä uu­dis­tus­työt tuli teh­dyk­si.

Us­kon myös va­kaas­ti, et­tä säh­köä tar­vi­taan myös tu­le­vai­suu­des­sa myl­lyn käyt­töi­än päät­ty­mi­sen jäl­keen. Pu­re­tun myl­lyn pe­rus­tuk­sil­le voi­daan ra­ken­taa uu­det myl­lyt.

Pent­ti Tik­ka­nen